Четверг, 28.03.2024, 15:04
Полная версия сайта | PDA версия сайта Добрый день! Гость | Регистрация | Вход| RSS| ЛС | Поиск по сайту
, Гость! Регистрация не займет много времени. Пожалуйста зарегистрируйтесь , или войдите на сайт как пользователь
Форма входа

Меню сайта

Информация

Свежие темы форума
Форум
Дорога в никуда (7) Кто чем от чего лечится? (72) Купавинские поликлиники (308) Матросова д.4 (0) Платная московская медицина (31)
Внимание!
На форум требуются модераторы

Самые активные авторы


Погода
Яндекс.Погода

Подписка на новости
Рассылки Subscribe.Ru
Лента "Старая Купавна"

Предложение
Уникальное предложение для небольших фирм и хороших специалистов -

Cайт-визитка на сайте г. Старая Купавна.

О вас должны знать все!

Хотите увеличить продажи? Привлечь новых клиентов?

Расскажите жителям Старой Купавны о себе

- разместите рекламу на неофициальном сайте города Старая Купавна

Главная » Статьи » Обо всем » Разное

Почему лоховедение не могло быть назидательным напрямую

Продолжаем рассмотрение онлайн-книги «Прикладное Лоховедение». Как было объяснено ранее, произведение точно затрагивает актуальную проблематику. Об этом свидетельствует и обилие весьма активных реакций читателей. К этому же выводу приводит беспристрастное рассмотрение, базирующееся на логике и здравом смысле. Однако, как писалось в предыдущих статьях, книга автором задумывалась, скорее, как назидательная. </p> <p>В последнем замечается противоречие. Дело в следующем: с самого начала объявляя, что обыкновенный, посредственный, ничем не выделяющийся из массы человек есть лох, книга не объясняет ему, как лохом не быть. Наоборот, она настойчиво убеждает, что лоховство есть судьба и данность, что поменять что-либо – дело бесполезное. Остается только принять это, жить дальше свою неказистую жизнь, не сулящую никаких значительных достижений, и надеяться, что тебя обойдет стороной <a кризис среднего возраста</a>. Что же в этой книге наставительного? Кажется, что это только трюк автора, предназначенный затронуть адресата за живое, чтобы тот возмутился и, ведомый духом несогласия, устремился бы своим примером показать: он может не являться лохом. Ведь если бы автор в данной книге старался успокоить адресата, что тот часто бывает не лохом, и даже разъяснил бы, как этого добиться, такой лох всего лишь сказал: «Да, наверно, сделаю так», на этом успокоился и потом ничего бы не изменил. Про то говорится в 22-ой главе. Как не быть лохом? Для начала надо не совершать действий, лохам свойственных. Не обманывать самого себя, не применять <a двойные стандарты</a> восприятия. Не принимать участия в соревновании, которое автор назвал точным словом «лохоборье». Какой образ очевидно предстает при слове «лох»? Человек, который играет с наперсточником в его игру. Лох не тот, кто проиграл или выиграл. Лох – тот, кто принял эту игру. Единственный способ не быть лохом – в нее не играть.
Категория: Разное | Добавил: (18.11.2015)
Просмотров: 681 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Информация

ВНИМАНИЕ!

Случайное фото

А знаете ли Вы, что
Железнодорожная ветка была проложена в 1915 – 1916 годах от Нижегородской железной дороги до Докторовского химзавода. Сырье, привозившееся поездом для фабрики, доставлялось на нее на подводах.

Статистика

Личный кабинет
Добрый день, Гость!
Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Сейчас на сайте:

ПДД для пешехода
4.3. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Условия использования материалов сайта © 2024