Четверг, 14.12.2017, 23:42
Полная версия сайта | PDA версия сайта Добрый вечер! Гость | Регистрация | Вход| RSS| ЛС | Поиск по сайту
, Гость! Регистрация не займет много времени. Пожалуйста зарегистрируйтесь , или войдите на сайт как пользователь

Мусоросжигательный завод - Страница 2 - Форум

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Модератор форума: takomo 
Форум » Службы города » Благоустройство и озеленение » Мусоросжигательный завод
Мусоросжигательный завод
WolfДата: Вторник, 16.11.2010, 10:17 | Сообщение # 16
Генерал-полковник
Группа: Надежные
Сообщений: 3579
Статус: Offline
Quote (Ведмедь)
Вот у меня после просмотра фото этой установки, укрепилось мнение, что частные зубоврачебные кабинетыу нас в городе свои медицинские отходы выбрасывают на мусорки...

Если это так на самом деле,то остановится по настоящему страшно.

Quote (Semox)
Вот оно МРАКОБЕСИЕ

Доктор - вот не надо таких громких слов.Я понимаю,что Вы люди очень обоазованные,грамотные,на хим.передприятиях никогда не работали.
А я понмю прекрасно аварии на Акрихине.Помню взрывы в цехах,когда там гибили люди.Помню,что очень часто нельзя было открыть форточку - пахло "лисьим газом".А идя по территории спорили -какой цех пустил тот аромат,который насыщен воздух.
Заразы всякой хватало. И когда все это стало сходить на нет это было здорово.
что нам предлагают сейчас?
В тихаря протащить некую установку,которая предназначен для не совсем безобидных целей и нико не хочет или не может профессионально и доступным языком объяснить - что то такое и для чего это нужно.
Ведмедь как обычно забалтывает любую тему.подергать фотки и я могу.
Только наша родная администрация научила уже,что если что то пытаются скрыть и протащить - значит жди чего то нехорошего.Мягко говоря.

Добавлено (16.11.2010, 10:17)
---------------------------------------------

Quote (danila)
Вы судя по форуму большой начальник и приблеженный к администрации да и к самому Сухину

danila- г-н Васильев в настоящее время трудится на фабрике в отделе главного механика,а БПК - это для души,так сказать. :)
Quote (danila)
а то что Вы защищаете идеи администрации это видно на форуме.

Дело не в том,кто и что защищает.
А в том,как это делается.Если аргументированно и выдержанно - это одно.
А если идет постоянное убегание от прямых вопросов, на все реагируется одним словом "бред", то этим наносится больше вреда,чем пользы.


Мое детство и юность прошли без интернета. Может быть поэтому я понимаю, что за языком нужно следить, а за слова отвечать…

Сообщение отредактировал Wolf - Вторник, 16.11.2010, 10:17
 
StarkДата: Вторник, 16.11.2010, 11:03 | Сообщение # 17
Генерал-майор
Группа: Надежные
Сообщений: 483
Статус: Offline
Вопросы в статье поставлены вроде правильно.
- Где и когда публиковалось объявление о проведении публичных слушаний?
- Какие именно отходы и с какой территории?
- В каком месте планируют возводить Комплекс?

Но концовка... опять всё в кучу в стиле АГ. Откровенная спекуляция

Не поняла для чего помянули Черкизовский рынок, по поводу которого Администрация инициировала и проводила протестный митинг. Где была "меньшая часть депутатов"? были они ЗА или ПРОТИВ этого митинга? Пропустили это мероприятие и теперь до кучи включили сей факт в заключительную часть статьи? А морг к чему? Разве город такие решения принимает? И про регулярные лесные пожары не забыли написать, как буд-то их специально разжигают и именно в Купавне, а вся страна от них просто отдыхает

Нам для "полного счастья" не хватало еще Комплекса термического обезвреживания отходов? жирным шрифтом. Может авторам действительно нужно было сначала разобраться для чего в принципе используют этот Комплекс? Зачем же людей так пугать?

Получается, что каждый видит в открывшейся информации только то, что он хочет видеть. Автора и иже с ней интересует лишь одно - почему с народом не посоветовались.

Добавлено (16.11.2010, 10:57)
---------------------------------------------
Я тоже полюбопытствовала в интернете что это такое и с чем его едят.
http://www.100best.ru/Catalogue/Products/40007398/
http://www.medwaste.ru/

Что так сильно испугало авторов? Слово "опасные отходы"?

Это же отходы от нашей повседневной жизнедеятельности. И действительно не совсем безобидные. С ними надо что-то делать. Не зарывать же в землю и не выбрасывать же на мусорные свалки шприцы, остатки анализов, отрезанные у кого-то уши и кишки, отработанные перевязочные материалы и т.д. и т.п. Комплекс предназначен организованно собирать и уничтожать эти отходы "с использованием современных природоохранных технологий".

г. Дубна: http://www.medwaste.ru/dubna/

... при содействии Администрации проанализировали сколько этих отходов в мед.учреждениях города образуется и в результате подписали контракт.

Такие Комплексы в ближайщем необозримом будущем возможно станут возводить в каждом городе. Уже сейчас их относят к оборудованию коммунального хозяйства"!

Добавлено (16.11.2010, 10:57)
---------------------------------------------
Чем нас пугают и чего мы убоимся? Что в Купавну будут свозить отходы на уничтожение со всего района, а может быть области или даже со всей страны? Если так, то на кой ляд он этот Комплекс нам нужен? Пускай соседи у себя это замечательное сооружение городят. Лучше мы к ним будем возить.

Отходы накапливаются и если их не уничтожать, причём цивилизованно, а не методом сливания в канализацию и сваливания в мусорки, то никакой речи про чистую экологию можно не начинать. Машин столько развелось, что бензин вместо воздуха уже скоро нюхать будем и ничего, не страшно. А завод - СТРАААШНО. Испортит экологически чистый район. Так эту проблему в статье преподносят

Что касается до многолетней работы химфармзавода "Акрихин", на результаты работы которого в статье тоже упирают, то давайте не будем забывать, что не завод вокруг посёлка строился, а все-таки посёлок возле завода (и фабрики) развивался и вырос до города. В Купавне очень много приезжих людей, которые сознательно приезжали сюда работать на вредные производства и размножались не смотря ни на что. Так уж сложилось.

Добавлено (16.11.2010, 11:03)
---------------------------------------------

Quote (Wolf)
Ведмедь как обычно забалтывает любую тему.подергать фотки и я могу.

А что Вам мешает поискать информацию и попробовать разобраться что это за установка? Ведмедь на эту тему ничего не заболтал, а Вы, Оптимист и danila уже успели использовать этот повод, чтобы обсудить его со всех сторон.
 
ОптимистДата: Среда, 17.11.2010, 16:56 | Сообщение # 18
Генерал-полковник
Группа: Надежные
Сообщений: 2934
Статус: Offline
Сегодня позвонила в редакцию газеты "Деловая среда Подмосковья", где было опубликовано Постановление нашего Главы по результатам ПС по обсуждаемому комплексу. Мне ответили, что получили письмо из нашей администрации с просьбой опубликовать данное постановление и само постановление на бланке адм. и с печатью, все как положено. Поэтому они его и опубликовали.
 
nemoДата: Среда, 17.11.2010, 19:47 | Сообщение # 19
Генерал-полковник
Группа: Надежные
Сообщений: 1444
Статус: Offline
Quote (Оптимист)
Мне ответили, что получили письмо из нашей администрации с просьбой опубликовать данное постановление

Уважаемая Оптимист!
Нет ли у Вас под рукой нового положения о публичных слушаниях.
Как там регулируется вопрос публикации заключений и постановлений?
Любопытно, восстановить в памяти сроки и орган для опубликования.

Как же по другому оценивать появление Постановлений в газете распространяющейся в других мун. образования, как не намеренное ограничение доступа к информации заинтересованных лиц? Разве только предположить, что "Старая Купавна" до сих пор не желает печатать официальные документы, даже за деньги.

Но остался без оценки еще более интересный вопрос, зарегистрирован ли все таки Устав "МО "Город Старая Купавна Московской области" или действует "Старый" "МО ГП Старая Купавна", которому, как Акту более высокой юридической силы, противоречит новое положение о публичных слушания с рекомендательным порядком для Главы.

Кто-нибудь видел новый устав "МО "Город Старая Купавна Московской области" со штампом регистрации? Св-во о его регистрации?

Действительно непонятно сохранение старого названия Мун. Образования, во всех официальных документах.

Этот вопрос требует скорейшего выяснения. Иначе ставятся под сомнение все документы оформленные ОМС несуществующего МО.

На официальном сайте Минюста информация только о старом уставе.
минюст


Зло находит для себя тысячи внутренних оправданий, а во вне вносит путаницу из законных оснований своего поведения.

Сообщение отредактировал nemo - Среда, 17.11.2010, 20:37
 
loДата: Среда, 17.11.2010, 21:48 | Сообщение # 20
Генерал-майор
Группа: Надежные
Сообщений: 478
Статус: Offline
Все было бы замечательно: комплекс, рабочие места, уничтожение отходов (что в наше время актуально).... НО! Если бы это было лет 25 назад, я спокойно бы прочитала сообщение и продолжала бы жить дальше, как и многие другие люди потому, что были ГОСТы, инструкции министерств и ведомств и ЗАКОНЫ, которые СОБЛЮДАЛИСЬ!
А что мы имеем сейчас? Технические условия, в которые можно записать все, что угодно; министров-тупиц, которые даже алфавит не знают, а как начнут высказываться, так лучше бы вообще рот не открывали: "нету, дОговор, звОнит" и пр., образование купленное, мозги как у динозавров; ну а с соблюдением законодательства такие проблемы......!
И поэтому у меня, как и у других неравнодушных участников форума есть опасение, что за хороший откат нам в город поставят такую гадость, что жить в нем будет потом просто невозможно! И больше всего меня удивляет позиция некоторых коренных купавинцев, которым хоть на голову нагадь - а им все благодать! Это ведь нужно так себя не уважать и не иметь чувства собственного достоинства, чтобы принимать все фантазии по "созданию производства" администрации на веру!
Вот так, благодаря таким, и Акрихин сегодня принадлежит на 70% Бэнк оф Нью-Йорк, а налоги платит не в городской бюджет, а в Москву, а прибыль - за границу!

Я завидую этим людям, такая "отличная" позиция, с ней так легко жить, правда, до поры до времени, а потом, когда случится, начинается "плачь Ерославны" и размазывание слез и соплей по щекам, прям как у А.Трушкина:"И вдруг, как солнце из-за туч! Обманули нас, обобрали!" Забалтывая событие можно получить в будующем такие проблемы, которые коснутся каждого, хотя сейчас некоторым и кажется, что их не коснется.

Согласна с Вольфом: работы для специалистов в Купавне нет и с таким руководством еще долго не будет! Если завтра вдруг начнутся какие-нибудь проверки трудинспекции все эти "производства", рыночные лавченки, компашки типа "рОги и кОпыта" закроются и обанкротятся, потому, что законодательство в Купавне не соблюдается повсеместно. "Рыба гниет с головы".

 
StarkДата: Четверг, 18.11.2010, 00:06 | Сообщение # 21
Генерал-майор
Группа: Надежные
Сообщений: 483
Статус: Offline
lo, после такой неравнодушной речи, очень хочется надеяться, что последуют реальные 20 копеек по теме ;)

Тогда как. от чисто просто тупо сомневающихся и нивочто неверующих КПД высокого также не бывает. Они всегда беленькие и чистенькие на будущее. А в настоящем, вместо конкретики - демагогия в виде политических вариаций и попурри из подходящих отрывков различных негативных сторон и жизненных примеров, которые своим диссонансом еще больше запутывают и забалтывают проблемы, не имея при этом никаких предложений по их решению.

А не связано ли это Постановление со строительством здания судмедэкспертизы, в комплексе так сказать?

Quote (Ведмедь)
во-первых, никто из приутствующих, точно не знает кто и для каких целей ставит этот комплекс. По моим непроверенным сведениям, одно из предприятий, расположенных на промзоне, ставит себе этот комплекс дя утилизации собственных отходов производства. Так что... есть предприятие, у него есть отходы, стало быть их и нужно утилизировать. Согласны?
Логично, логично... Жалко, что никто не знает :(
Если посмотреть назначение этой установки, то

http://www.100best.ru/Catalogue/Products/40007398/

Quote
Комплекс термического обезвреживания отходов «ИМА-2006» относится к оборудованию коммунального хозяйства и предназначен для обезвреживания (сжигания) методом высокотемпературного горения отходов и очистки образовавшихся при этом газов от вредных веществ до предельно-допустимых концентраций. Комплекс позволяет обезвреживать твердые биологические и медицинские отходы классов опасности Б и В по СанПин 2.1.7.728-99, оказывающие вредное воздействие на окружающую среду при традиционных методах утилизации.

Там в промзоне есть предприятия, имеющие на выходе много твердых биологических и медицинских отходов?
А установка эта "позволяет перерабатывать большое количество отходов"

Класс Б

Опасные отходы. Инфицированные отходы. Материалы и инструменты, загрязненные выделениями, в т.ч. кровью. Патологоанатомические и органические операционные отходы (органы, ткани и т.п.). Все отходы из инфекционных отделений (в т.ч. пищевые). Отходы из микробиологических лабораторий, работающих с микроорганизмами 3-4 групп патогенности. Биологические отходы вивариев;

Класс В

Чрезвычайно опасные отходы. Материалы, контактирующие с больными особо опасными инфекциями. Отходы из лабораторий, работающих с микроорганизмами 1-2 групп патогенности. Отходы фтизиатрических, микологических больниц. Отходы от пациентов с анаэробной инфекцией;

Сообщение отредактировал Stark - Четверг, 18.11.2010, 00:42
 
ОптимистДата: Четверг, 18.11.2010, 01:29 | Сообщение # 22
Генерал-полковник
Группа: Надежные
Сообщений: 2934
Статус: Offline
Quote (nemo)
Но остался без оценки еще более интересный вопрос, зарегистрирован ли все таки Устав "МО "Город Старая Купавна

По словам Председателя СД Устав города зарегистрирован 15.06.2010, хотя попал в руки документ из Минюста об отказе в регистрации и список причин. Сейчас выясняем, что есть что. На последнем СД Председатель продемонстрировал Свидетельство о регистрации Совета депутатов ГОРОДА Старая Купавна и сказал, что в ближайшее время будет получен аналогичный документ и на Администрацию ГОРОДА.
Quote (nemo)
Нет ли у Вас под рукой нового положения о публичных слушаниях.
Как там регулируется вопрос публикации заключений и постановлений?
Любопытно, восстановить в памяти сроки и орган для опубликования.

Публиковалось в СК, но так мелко, что даже с лупой трудно прочитать. Добыла сборник муниципальных правовых актов, выпущенный типографией по заказу СД (там не указан ни № заказа, ни тираж, ни другие реквизиты), но отдала его очередным борцам за свои права. Есть ПРОЕКТ, последний вариант, в него вносились изменения на СД от 28.04, где добавлен пункт 16.1 о том, что результаты ПС носят рекомендательный характер, естественно, остальные пункты сместились. Орган для опубликования там не определялся. Так им удобнее. Ранее были определены СМИ для опубликования МПА - это СК, им и деньги выделены из бюджета. Позже отсканирую, а сейчас этот сборник нарасхват.
Прикрепления: ...28.04.doc(102Kb)
 
ScofieldДата: Четверг, 18.11.2010, 11:01 | Сообщение # 23
Генерал-майор
Группа: Надежные
Сообщений: 338
Статус: Offline
lo, у Вас, как у прокурора, всегда виноватые есть и заготовка обвинительной речи в кармане имеется. "Отличная позиция"
Quote (lo)
Если бы это было лет 25 назад, я спокойно бы прочитала сообщение и продолжала бы жить дальше, как и многие другие люди потому, что были ГОСТы, инструкции министерств и ведомств и ЗАКОНЫ, которые СОБЛЮДАЛИСЬ!

Не рассказывайте сказки и оставьте в покое Вы эту свою советскую пропаганду. Выключите телевизор, отрубите интернет, не читайте газеты и спите себе спокойно, как 25 лет назад. И раньше были аварии, самолёты падали и поезда с рельс сходили. Умалчивали и скрывали. А миф о ваших замечательных ГОСТах импортные изделия и технологии в большинстве своём развеяли. Иностранцы наши стружки со станков, как сувениры, в те времена увозили. Так много отходов и брака было, всё списывалось за счёт государства. Липовые производственные достижения тоже были.

Quote (lo)
А что мы имеем сейчас? Технические условия, в которые можно записать все, что угодно; министров-тупиц, которые даже алфавит не знают, а как начнут высказываться, так лучше бы вообще рот не открывали: "нету, дОговор, звОнит" и пр., образование купленное, мозги как у динозавров;

Это точно. Повальная безграмотность. В п.4 постановления:
"... контроль... возложить на Заместителя... Шуть А.А."
Почему на Шуть, а не на Шутя? Мужские фамилии на мягкую согласную склоняются или господина Шуть А.А. нельзя склонять?
А у Вас, рьяная обличительница тупиц и динозавров, слово лавчонки через е написано

Слушания видать на уровне района проводились, оттого в местных газетах и не печатались. Партия во главе Главы района сказала "Надо", наши бывшие военные ответили "Есть". Сухин подмахнул, Шуть исполнять будет.

Quote (lo)
Согласна с Вольфом: работы для специалистов в Купавне нет и с таким руководством еще долго не будет!
А не вчера всё это началось. Или вчера с приходом настоящего руководства?
Работы для Вольфа в Купавне нет, это точно. Разве что своё PR-агенство откроет. "Юго-Восток" например. Только тут толстосумов мало, которым китайские рестораны впаривать прибыльным делом будет. Это вам-нам не Москва. Расплодили маркетинг и рекламу. Одни продают, другие перепродают, а третьи им помогают как лучше продать-перепродать. И еще образованием, а потом специальностью эту деятельность называют. Тьфу...


Жизнь требует движения...

Сообщение отредактировал Scofield - Четверг, 18.11.2010, 11:10
 
tollyДата: Четверг, 18.11.2010, 11:49 | Сообщение # 24
Майор
Группа: Надежные
Сообщений: 89
Статус: Offline
Quote (Scofield)
Почему на Шуть, а не на Шутя? ...или господина Шуть А.А. нельзя склонять?

Точно подмечено, просто угорел!!! Действительно, как это можно? Возложить контроль(!!!) на Заместителя(!!!) и вдруг - шутя... Не-ет, не пойдет! Государевым людям не до шуток. А то, глядишь, и мягкий знак потеряют. Или напишут "Жуть"...
 
loДата: Четверг, 18.11.2010, 20:30 | Сообщение # 25
Генерал-майор
Группа: Надежные
Сообщений: 478
Статус: Offline
Quote (Scofield)
А у Вас, рьяная обличительница тупиц и динозавров, слово лавчонки через е написано

Очепятка:))))) Но я страной и городом не руковожу!:))))) Хочется все таки чтобы управляли умные люди:)))))))))

А по поводу брака - видимо поэтому, чтобы брака не было промышленность свою и уничтожили да такую плохую почти даром америкосам и иже с ними раздали! Если это все такое плохое было зачем же такие умные иностранные люди все это прихватизировали? Или может не такое уж и плохое было? И про иностранцев не нужно, вот это именно и есть демагогия чистой воды. Вы там не жили и не работали, так что не нужно слухи и анекдоты цитировать, там тоже все по-разному и не так клубнично и шоколадно.
А в каких квартирах вы живете? Когда они построены? Случайно не во время "всеобщего брака"? И столько всего при "проклятом социализме" понастроили, что до сих пор делят и все никак разворовать не могут! Это что? Липа?

Quote (Stark)
lo, после такой неравнодушной речи, очень хочется надеяться, что последуют реальные 20 копеек по теме

Даю рубль: депутатам неподконтрольным администрации необходимо обратиться в прокуратуру, только не в ногинскую, а в генеральную, за разъяснениями по поводу законности проведения этих слушаний. Если все так, как написано в Альтернативной, то можно спокойно опротестовать, как с этими АУ. У администрации потребовать заключение экологов по проекту, уверена, что его в природе не существует. Вообщем, работать нужно, у администрации много "болевых точек", взять хотябы дома за маг."Алиса" , необходимо их спокойно и методично "обрабатывать",нужно вырабатывать у них условный рефлекс: нарушили закон - получите проверку до упора. К сожалению, другого пути нет. А если совсем прямо высказаться - до тех пор пока будет сохраняться такая политика в государстве, мало что возможно будет сделать, но бороться нужно такими же бюрократическими мерами, чего-чего, а пинка с верху только и боятся, на людей этим "граждАнам" - плевать с нашей, при социализме построенной, водонапорной башни:)))))

 
ВедмедьДата: Четверг, 18.11.2010, 21:37 | Сообщение # 26
Генерал-полковник
Группа: Надежные
Сообщений: 1281
Статус: Offline
Quote (lo)
то можно спокойно опротестовать, как с этими АУ

lo, АУ расформировываются не из-за каких-то "протестов", а в связи с изменениями вносимыми в закон об автономных учреждениях. Вышло дополнение к закону которое четко говорит, что АУ могут быть только в сферах культуры, образования и медецины. Только поэтому они в соответствии с законом и расформировываются. И созданы они были в соответствии с законом.

Добавлено (18.11.2010, 21:37)
---------------------------------------------

Quote (Stark)
Там в промзоне есть предприятия, имеющие на выходе много твердых биологических и медицинских отходов?

Нет, там есть предприятия производящие хим продукцию. Эти установки предназначены для утилизации и таких отходов.
Quote (Stark)
А установка эта "позволяет перерабатывать большое количество отходов"

Судя по размерам приемного бункера, габаритам блока загрузки - нет, большого количества отходов не будет. На фотографии, которую я выложил, на заднем плане стоят контейнеры, думаю, что это суточный объем утилизируемых отходов.
 
ОптимистДата: Пятница, 19.11.2010, 02:16 | Сообщение # 27
Генерал-полковник
Группа: Надежные
Сообщений: 2934
Статус: Offline
Quote (lo)
У администрации потребовать заключение экологов по проекту, уверена, что его в природе не существует.

В Дубне на публичных слушаниях в феврале потребовали проведения Гос.экол.экспертизы. На сайте ГЭЭ нашла информацию о Положительном заключении ГЭЭ от 27 сентября 2010г. № 972, но только немного другого комплекса IMA 2006F, а у нас в прессе назывался IMA 2006.
Quote (lo)
необходимо обратиться в прокуратуру, только не в ногинскую, а в генеральную,

Перешлют в МО, а те в Ногинск. Надо начинать снизу, потом обжаловать и т.д. Вобщем втянуться в переписку, а в связи с тем, что нарушений много, придется только этим и заниматься. Мы уже 4 месяца занимаемся своими слушаниями по одному вопросу, и 3 мес. по другому.


Сообщение отредактировал гость - Четверг, 23.12.2010, 12:52
 
loДата: Воскресенье, 21.11.2010, 09:56 | Сообщение # 28
Генерал-майор
Группа: Надежные
Сообщений: 478
Статус: Offline
Зачем в Купавне создавать еще один источник загрязнения окружающей среды? То, как пытается администрация протащить этот "проект" говорит только о своей личной заинтересованности.
Всем тем кто "за" хочется напомнить, что вряд ли они смогут переехать в другое место, если этот "заводик" начнет пованивать и фонить. Вы сами, ваши дети и внуки, ваши близкие будут дышать этой гадостью в дополнение к той, которая уже существует - а это заболевания верхних дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта и, как самое ужасное - онкология.
А налогов от этого "предприятия" будет пшик, так как вряд ли оно будет зарегистрировано в Купавне. Вот об этом нужно думать. О том, что большая часть купавинцев работает вне города и платит налоги там, значит ни копейки из подоходного не попадает в бюджет Купавны. Вместо того, чтобы создавать на месте эффективные новые производства, чтобы были рабочие места, чтобы люди не тратили свою жизнь на ежедневные многочасовые поездки, и налоги в местный бюджет, администрация идет по линии наименьшего сопротивления проталкивая еще одну "вонючку". Лучше бы добились перерегистрации Акрихина в Купавне, толку бы было больше, только от Акрихина можно было бы получать столько налогов, что можно было бы решить все вопросы по ремонту и социалке, да еще бы и на развитие города осталось достаточно. Но, как у моего любимого поэта А.К.Толстого "Ходить бывает склизко по камушкам иным, и про то, что близко - мы лучше, промолчим!"


Сообщение отредактировал гость - Четверг, 23.12.2010, 11:53
 
Форум » Службы города » Благоустройство и озеленение » Мусоросжигательный завод
Страница 2 из 2«12
Поиск:
Условия использования материалов сайта © 2017